oggi, diciassettesima udienza del processo per i fatti della diaz. la difesa florjo si fa attendere due ore per poi continuare a cincischiare. si discute dell'incidente probatorio chiesto dalla difesa di Bugno

Oggi, 10 novembre 2004, diciassettesima udienza a 28 poliziotti per l'irruzione alla diaz e alla pascoli, la notte del 21 luglio 2001.

Oggi si attendeva che la difesa Ciccimarra nella persona dell'avvocato Frojo si degnasse di farsi vedere al processo e prendesse parola (l'avv. assente dall'inizio delle udienze, mentre il dirigente della ps contumace tuttora). L'avvocato Frojo dopo aver mandato fax nei giorni scorsi non aveva dato ulteriori indicazioni e per un processo che inizia alle 9.00 ha deciso di prendere l'aereo alle 8.50 da napoli, lasciando tutti ad aspettare fino alle 11.00. Non contento ha continuato ad avere un atteggiamento che definire dilatorio e' .... diciamo cosi'... sinceramente democratico. Ha prima chiesto un rinvio per vedere nuovi atti che gli erano stati notificati gia' dal 21 ottobre e che cmq non fanno parte del procedimento ma saranno parte semmai del processo vero e proprio, poi ha cercato di rimandare chiedendo di discutere prima le deduzioni sull'incidente probatorio e infine al terzo richiamo del giudice ha concluso con un laconico "chiedo il non luogo a procedere".
Dopo questo teatrino ridicolo, il pm e le parti civili hanno portato le proprie deduzioni sulla richiesta di incidente probatorio della difesa Di Bugno: sulla richiesta a parte l'ovvia opposizione di pm e parti civili, anche la stessa difesa si e' frantumata, da chi ha deciso di rimettersi in quanto non interessato, a chi si e' opposto a chi si e' associato. Evidentemtne i poliziotti non hanno altri elementi che scaricare le responsabilita' uno sull'altro per uscire dalle pesti.
Domani 11 novembre la discussione di altre difese, e cosi' a seguire. Dopo le discussioni il giudice si pronuncera' su vari richieste di inutilizzabilita' delle prove e sulla richiesta di incidente probatorio.