E' stato pubblicato da Derive Approdi "Bolzaneto, la mattanza della democrazia" a cura di Massimo Calandri.
Ovviamente a nostro avviso è un bene che si parli di Bolzaneto e di coloro che vi sono stati torturati dopo essere stati arrestati (tra questi anche i 93 provenienti dalla mattanza della scuola Diaz).
E' invece un male che in questo libro si violi totalmente la privacy di queste persone pubblicando le loro foto segnaletiche e tutti i loro dati personali. Sorprende e ferisce che a farlo, con la stessa leggerezza con cui lo farebbe Il Resto del Carlino, sia proprio una casa editrice "di parte" come DeriveApprodi. E ci stupiscono le risposte superficiali che ci hanno dato le persone coinvolte.
La privacy delle persone non argomento da affrontare con leggerezza.

Torturare, minacciare, pestare e calpestare i diritti delle persone, specie se voi appartenete alle forze dell'ordine e loro sono manifestanti, in questo paese è un reato da niente. Al contrario spaccare una vetrina è una delle cose più gravi che possa capitarvi di fare. Le persone sono niente, la "roba" è tutto. Ecco la morale che esce fuori dai processi di Genova.

Nonostante l'impianto accusatorio dei PM che denunciavano le violenze e le torture accadute all'interno della Caserma di Bolzaneto durante le giornate del G8 del 2001, le pene per 15 su 45 inquisiti sono state lievi. Lievi erano state le richieste, ancora più lievi sono state le condanne.

Sentenza del Processo di Bolzaneto del 14 luglio 2008 in formato pdf

Meno di 80 anni per i 45 torturatori di Bolzaneto: queste le richieste dei pm genovesi.
Premettendo che siamo contro il carcere, non possiamo esimerci dal commentare le richieste di pene per i 45 imputati al processo per le torture di Bolzaneto. La premessa dei pm recitava frasi di grande impatto, parlando di episodi gravissimi, di torture, vessazioni, impunità. Nel leggere poi le richieste di pena il comportamento dei pm si è tramutato in una prudente lettura giuridica, alla ricerca di appigli e codicilli in grado di alleggerire le richieste. Ben venga la prudenza e il garantismo. Però ci chiediamo: perché solo per le forze dell'ordine e non per i manifestanti (colpiti invece duro, sia dalle richieste, sia dalle sentenze)? Infine: la conclusione cinica e spietata, che ci viene dal cuore e da quel poco di esperienza con le aule giudiziarie che abbiamo, è la seguente. Evidentemente in uno stato di diritto conviene più agire violenza contro le persone, specie se in un clima di impunità e discriminazione, razziale e sessuale, piuttosto che colpire qualche vetrina in giro per il mondo. Agire contro "cose" è peggio che agire contro le persone. Il risultato giuridico, e purtroppo sociale e culturale, che ne deriva, ad oggi, è questo. Vietato toccare la merce.
La storia siamo noi
Supportolegale

Insieme ad un attivista di supportolegale e un avvocato, il commento della sentenza per il processo per le violenze nella caserma di Bolzaneto durante il g8 dl 2001,da Radio Onda Rossa e radio Black Out del 14 luglio 2008.
Ascoltale qui e qui

TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - XIII UDIENZA DIFESE - DIFESE PELLICCIA, CIMINO (REPRISE), CC (REPRISE)

[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]

P: [procede all'appello]

D: (Orefice)
[ dopo aver gia' fatto tre udienze, riprende la sua lunga arringa ]
tutte le ffoo che sono passate da bolzaneto sono ufficiali di pg o cmq agenti di pg.
abbiamo agenti di pg che hanno assistito a eventi forse criminali forse no e non sono imputati, mentre cimino e pelliccia sono imputati perche' non possono non aver visto o non aver saputo, un principio odioso che e' stato estirpato dal nostro ordinamento quando il legislatore ha introdotto le parole "oltre ogni ragionevole dubbio"... il "non possono non aver visto" non puo' portare a una condanna, perche' questo contrasta con il principio della prova della colpevolezza "oltre ogni ragionevole dubbio".

TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - XII UDIENZA DIFESE - DIFESE SABIA COLUCCI, AMOROSO, MAZZOLENI, SCIANDRA, CC

[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]

P: [procede all'appello]

[ difesa Sabia Colucci e Amoroso ]

D: (Fragalà) [...]

TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - XI UDIENZA DIFESE - DIFESE TOCCAFONDI, GUGLIOTTA, AMENTA, ZACCARDI, MULAS

[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]

P: [procede all'appello]

[ difesa Toccafondi e Gugliotta ]

D: (Vaccaro) [...]

TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - X UDIENZA DIFESE - DIFESE NURCHIS, TOLOMEO, FORNASIERE

[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]

P: [procede all'appello]

D: (Celasco) [...]
I difensori che mi hanno preceduto vi hanno gia' presentato alcune argomentazioni giuridiche che io trattero' solo marginalmente richiamandomi per esempio per quanto riguarda l'art. 40 capoverso a quanto riferito da chi mi ha preceduto, in particolare sulle distinzioni in punto elemento psicologico del reato con riferimento ai reati che il p.u. non ha cmq impedito.

TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - IX UDIENZA DIFESE - DIFESE CERASUOLO, INCORONATO, MANCINI, ARECCO

[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]

P: [procede all'appello]

[ difesa Mancini ]

D: (Franzosa) [ ritiene che ci siano troppe contraddizioni tra i riconoscimenti di GG della Mancini ]
Parla di tre persone diverse e poi ripeto la famosa foto 405 che la tratta male e scompare dal processo. Ho un po' riassunto qua, perche' mi rendo conto che in questo ciclopico carteggio non sara' facile trovare la concentrazione per analizzare ogni situazione. Noi ritieniamo che non vi possa essere la certezza dell'attribuibilita' alla Mancini di questo fatto. Se e' stata la Mancini e' quella che l'ha trattata bene. O non e' stata la Mancini e quindi a questo punto in radice facciamo giustizia e assolviamo la Mancini.

TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - VIII UDIENZA DIFESE - DIFESE SALOMONE, GAETANO, AMADEI, PIGOZZI

[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]

P: [procede all'appello]

[ difesa Salomone - avvocato Scopesi ]

[ difesa Gaetano ]

TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - VII UDIENZA DIFESE - DIFESE UBALDI

[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]

P: [procede all'appello]

[ difesa Ubaldi ]
[...]

TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - VI UDIENZA DIFESE - DIFESA TARASCIO, TALU, PARISI, TURCO, UBALDI

[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]

P: [procede all'appello]

[ andate la difesa Turco ]

[ difesa Tarascio]

D: (Sambugaro) [...] [ la linea del "le persone sentite nel processo non sono quelle che Tarascio ha veramente accompagnato, ma quelli di quel gruppo accompagnato da altri", ndr ]

G8, lo Stato non pagherà gli avvocati
Pignorati stipendi e case ai poliziotti?

MASSIMO CALANDRI

ABBANDONATI dallo Stato, padre e padrone.
Dati già per spacciati nel corso del processo, e cioè comunque per colpevoli: torturatori, delinquenti.
Di fatto «ex» poliziotti, prima ancora che i giudici abbiano pronunciato la sentenza.
Questo è lo stato d´animo di alcuni imputati per le violenze e i soprusi nella caserma di Bolzaneto, così come ieri è stato espresso - in maniera esemplare - da uno dei loro avvocati. Stefano Sambugaro.
Che con amarezza ha ricordato quello che l´Avvocatura dello Stato aveva anticipato nel suo intervento: le forze dell´ordine non si sono comportate come tali a Bolzaneto, è mancato il cosiddetto «rapporto organico».
I poliziotti non hanno fatto i poliziotti, dunque in caso di condanna il Ministero dell´Interno non sborserà un centesimo.

TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - V UDIENZA DIFESE - DIFESA CIMINO, PELLICCIA

[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]

P: [procede all'appello]

D: (Orefice) [...] [ continua con la lettura dei fatti che vede tutti i presenti a bolzaneto in posizione apicali innocenti perche' le posizioni, le vessazioni non sono in se' fuori legge o fuori luogo, e cmq gli apicali non potevano capire che erano in corso abusi ]

TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - III UDIENZA DIFESE - DIFESA CIMINO, PELLICCIA

[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]

P: [procede all'appello]

D: (Curculuto) [critica la costruzione che dice che se uno era un turno a bolzaneto non poteva non vedere, mentre se ci stava meno allora poteva non vedere]
[sostiene che non c'e' nessun teste che dice che Pelliccia e Cimino abbiano effettivamente picchiato qualcuno, e che la seconda tesi accusatoria, quella degli apicali è tutta tesa a poter condannare qualcuno, dato che non ci sono effettivi esecutori materiali]

TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - III UDIENZA DIFESE - DIFESA BARUCCO, MAIDA, VALERIO, POGGI

[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]

P: [procede all'appello]

[ Difesa Barucco ]

D: (Ferrero) [sostiene in primis che non c'e' "un carabiniere buono", ma che tutti i carabinieri si sono comportati bene, impedendo addirittura ai membri della ps di entrare nelle celle]

TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - II UDIENZA DIFESE - DIFESA DORIA

[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]

P: [procede all'appello]

D: (Pischedda) [riepiloga lo svolgimento delle indagini, sostenendo che la figura degli apicali nasce nella mente dei pm dalla consapevolezza di un dato storico, quello delle microcondotte, che devono essere riassunte in una macrocondotta, attribuita alle apicali]
D: ... abbiamo un unico soggetto passivo, tutte le persone che sono transitate da bolzaneto, e un unico soggetto attivo, gli apicali. questa creazione permette di fare due operazioni altrettanto pregevoli, da un lato di dare una risposta a quei due problemi insormontabili che i pm avevano all'inziio, permette cioe' di selezionare i responsabili, perche' a fronte di una moltitudine di persone che hanno fatto ingresso in quel di bolzaneto, non semplice cittadini ma persone in divisa, [...]

Nel pdf allegato trovate la memoria dei pm Ranieri Miniati e Petruzziello che riassume le loro conclusioni sul processo per i fatti di Bolzaneto. Entro maggio la sentenza.

TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - RESPONSABILE CIVILE

[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]

P: [procede all'appello]

G8, Bolzaneto: chieste condanne per oltre 76 anni per i poliziotti
«Trattamenti inumani e degradanti»

Condanne complessive a 76 anni, quattro mesi e 20 giorni di reclusione
sono state chieste dai pm Patrizia Petruzziello e Vittorio Ranieri Miniati per i 44 imputati nel processo per le violenze e i soprusi nella caserma della Polizia di Bolzaneto, durante il G8. Per uno solo dei 45 imputati, Giuseppe Fornasiere, è stata chiesta l'assoluzione. Le pene variano da
cinque anni, otto mesi e cinque giorni a sei mesi di reclusione.

La pena più pesante, 5 anni, 8 mesi e 5 giorni di reclusione, è stata
chiesta per Antonio Biagio Gugliotta, ispettore della polizia penitenziaria, in servizio nella struttura di Bolzaneto nei giorni del G8 del 2001 come responsabile della sicurezza. È accusato di abuso d' ufficio e abuso di autorità contro detenuti.

L'accusa nei suoi confronti è di aver agevolato e comunque non impedito la

G8/ SIULP: SOLIDARIETA' A COLLEGHI, RISPETTO PER RICHIESTE PM
"Chi ha sbagliato paghi, ma azione polizia non ha zone d'ombra"

Roma, 11 mar. (Apcom) - La segreteria nazionale del Siulp, Sindacato
italiano unitario lavoratori di polizia, "prende atto della richiesta di condanna dei Pm" della Procura di Genova Patrizia Petruzziello e Vittorio Ranieri Miniati per alcuni poliziotti, ritenuti responsabili di violenze nella Caserma Bolzaneto nel corso del G8 del 2001, ed esprime "il massimo rispetto per la magistratura inquirente e giudicante".

Il sindacato precisa, in una nota, che "tali responsabilità vanno ad
inquadrarsi nel contesto più ampio di una azione di polizia a difesa
dell'integrità dei cittadini di Genova, messa a repentaglio durante il G8
da migliaia di facinorosi e da centinaia di autentici teppisti".

"E' giusto - prosegue il comunicato - che chi ha sbagliato sia tenuto a
subirne le conseguenze giuridiche e morali, quando una sentenza sia stata

La sinistra: «Questo Stato non prevede il reato di tortura»
le reazioni

Critici nei confronti dei magistrati i sindacati di polizia: «Tutto fa
pensare a una giustizia a senso unico»

12/03/2008
Genova. «Ora anche l'Italia deve riconoscere il reato di tortura». Un coro pressoché unanime si leva dalla sinistra dopo le richieste di pena
presentate dai sostituti procuratori di Genova, Patrizia Petruzziello e
Vittorio Ranieri Miniati, per i fatti che si verificarono nella caserma di
Bolzaneto durante il G8 di Genova. Secondo i pm, ci furono comportamenti
inumani e vessatori, ma al massimo è stato possibile contestare l'abuso
d'ufficio. «È necessario che il prossimo Parlamento metta tra le sue
priorità l'approvazione del provvedimento che introduce il reato di tortura in Italia», sottolinea Patrizio Gonnella, presidente
dell'associazione "Antigone" che si batte per i diritti nelle carceri. «La

Riportiamo in primo luogo la richiesta di condanne dei pm Petruzziello e Ranieri Miniati:

Perugini Alessandro: capo 1-2, continuazione, anni 3 e mesi 6. pena accessoria di interdizione temporanea di pubblici uffici per anni 5. assoluzione per capi 3-4-5
Poggi Anna: capi 6-7, continuazione, anni 3 e mesi 6. pena accessoria di interdizione temporanea di pubblici uffici per anni 5.
Doria Oronzo: capi 12-13, continuazione, anni 3 e mesi 6. pena accessoria di interdizione temporanea di pubblici uffici per anni 5.
Cimino Ernesto: capi 14-15, continuazione, anni 3 e mesi 6. pena accessoria di interdizione temporanea di pubblici uffici per anni 5.
Pelliccia Bruno: capi 16-17, continuazione, anni 3 e mesi 6. pena accessoria di interdizione temporanea di pubblici uffici per anni 5.

TRASCRIZIONE SOMMARIA – PROCESSO BOLZANETO - VI UDIENZA ARRINGA PM

[ P=Tribunale, A=Accusa, D=Difesa, C=Parti Civili, R=Teste ]

P: [procede all'appello]