supportolegale.org || la memoria e' un ingranaggio collettivo

[processo diaz] - XXII udienza preliminare (Rinvio a giudizio) - trascrizione

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa(pm) ; C = parti civili/parti
lese ; R = teste]

P: [ fa l'appello ]
P: Luperi assente, Gratteri presente, Caldarozzi assente, Ferri assente, Ciccimarra contumace, Dominici assente, Mortola assente, Di Sarro assente, Mazzone assente, Cerchi assente, Di Novi assente, Canterini contumace, Fournier contumace, Basili contumace, Pucci contumace, Lucaroni contumace, Zaccaria contumace, Cenni contumace, Ledoti contumace, Stranieri contumace, Compagnone contumace, Nucera contumace, Panzeri contumace, Troiani contumace, Burgio contumace, Gava assente, Fabbrocini assente, Fazio contumace
[ poi gli avvocati ]

P: il giudice sulle eccezioni di nullita' e inutilizzabilita' di Mortola [...] rigetta le eccezioni.
P: sull'eccezione di incompetenza, rilevato che identica questione e' stata sollevata in corso di indagini preliminari e che la corte si e' gia' pronunciata, rigetta l'eccezione.

P: [premette alcune inutilizzabilita' di atti]

P: ritenuto che in base agli altri atti sono emersi elementi sufficienti al rinvio a giudizio di tutti gli imputati [...] [ elenca i tipi di atti ] [...], dispone il rinvio a giudizio degli imputati [elenca gli imputati] di fronte al tribunale di genova sezione terza, per l'udienza del 6 aprile 2005 alle ore 9.00

P: solo un'annotazione fuori registrazione. Mai come in questo caso mi e' dispiaciuto che il codice per il tipo di provvedimento che emetto non mi consenta di motivare quali sono i miei ragionamenti. Mi dispiace in relazione a delle difese che sono state molto puntuali e molto efficaci. Come e' noto il provvedimento non puo' essere motivato ma questo mi genera un certo disagio.
Per la formazione del fascicolo di dibattimento vogliamo farlo adesso o c'e' richiesta di rinviare ?
D: (mascia) si. c'e' richiesta.
P: ok. rinviamo l'udienza al 15 dicembre 2004 alle ore 9.00