Martedì 9 novembre 2004

Oggi, martedi' 9 novembre 2004, ventisettesima udienza del processo a 25 persone per devastazione e saccheggio, per i fatti avvenuti il 20 e 21 luglio 2001 a genova in occasione delle proteste contro il g8.

L'udienza di oggi si presentava come un udienza abbastanza delicata, data la presenza dei primi alti dirigenti direttamente coinvolti negli scontri, dopo una sequela di testimoni di basso rango o comunque poco implicati direttamente nella gestione dell'ordine pubblico.
Purtroppo 2 di questi testi, Mario Mondelli, Primo Dirigente della Polizia di Stato, e il Capitano Antonio Bruno del III Battaglione Lombardia, Compagnia CCIR Alfa, sono stati rinviati a martedi' prossimo, ed essendo tra i protagonisti della prima carica contro il corteo dei disobbedienti in via Tolemaide (oltre che delle cariche in via Pisacane e in Piazza Tommaseo alla mattina) la loro presenza era molto attesa nell'aula del Tribunale.

Il primo teste un po' a sorpresa visto che non era stato citato ed era saltato la settimana scorsa, e nessuno si aspettava che arrivasse oggi in aula, e' un agente della DIGOS di Catania che nel 2000 ha arrestato uno degli imputati, FP, e che lo ha riconosciuto nelle foto inviate dai pm in giro per l'Italia. In aula delle foto mostrate dal dvd personale di FP preparato dalla procura, il teste riconosce FP solo in 3 foto su 5 e tra l'altro in quelle in cui e' meno chiaro il suo viso, il che non rende la vita dei pm molto piu' semplice.

Martedi, 2 novembre 2004

ventiseiesima udienza del processo ai 25 per devastazione e saccheggio: continuano i testi che dovrebbero portare alle prime identificazioni. In particolare da segnalare i teste che concludono le situazioni degli arresti di via saluzzo e il tenente Salvatore Saccardi, aggredito in via Casaregis durante le prime cariche contro i disobbedienti mentre cercava di acchiappare un manifestante di troppo.

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa ; R = teste]

[ un po' di delirio per capire chi andra' ad apprendere come ascoltare ed
estrarre le tracce delle comunicazioni radio delle ffoo ]

P: [fa l'appello]

[ entra Nicola Liberio ]

R: [fa il giuramento, leggendo al contrario il cartello ]
P: il suo nome
R: Ispettore Nicola Liberio
A: dove lavorava ?
R: presso la caserma della polizia stradale di via saluzzo
A: ha provveduto alla restituzione di veicoli rubati ?
R: un motociclo
A: ha redatto degli atti in proposito

Martedì 2 novembre 2004

Martedi 2 novembre 2004 ventiseiesima udienza del processo a 25 persone per devastazione e saccheggio. Continuano i testi dell'accusa, che dopo decine e decine di testi che nessuno ha capito perche' sono stati chiamati al banco finalmente iniziano ad avere un senso (ovviamnete un senso che non ci piace, ma almeno un senso :)

C'e' da dire che oggi presidente e giudici a latere avevano evidentemente dormito male, come d'altronde la procura, ma pare che il lunedi' notte non sia un buon momento per i loro sonni da qualche mese a questa parte. Fatto sta che oggi il tribunale ha piu' volete risposto in maniera secca alla difesa, a volte ci pare ingiustificatamente (come nel caso di Herrol Benedetti). Solo sul finire dell'udienza, forse in previsione di un piatto di pasta in tempo ragionevole (l'udienza e' finita alle 13.00 circa) il tribunale si e' mostrato piu' dialogante.

Prima parte dell'udienza dedicata alle posizione di CA e AV, accusati di aver rubato 2 vespe, di aver scorrazzato per tutta la citta' fino a cercare di assalire la caserma di via saluzzo, dove vengono fermati e dove avrebbero aggredito i poliziotti che li arrestavano con calci, pugni e bottiglie di benzina (spente, utili no ?)

Martedi 26 ottobre 2004

Un'udienza che si doveva finalmente rivelare rilevante per la procura si trasforma in un boomerang, con i tre testi contro 2 degli imputati crollano miseramente in contraddizioni e boffonchiamenti, manifestando come le circostanze del loro arresto siano state artefatte e raccontate in modo completamente diverso dalla realta'.

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa ; R = teste]

P: [fa l'appello]

[ entra il maggiore Scattaretico Corrado ]

R: [fa il giuramento]
P: il suo nome
R: Maggiore Corrado Scattaretico
A: (canepa) lei viene sentito in relazione a servizi prestati durante i giorni
del g8. Ha redatto relazioni di servizio ?
R: si, il giorno 20
A: puo' riferirci ?
R: io avevo a disposizione 200 uomini del CCIR Lazio ed eravamo comandati nella
zona ovest della citta'.
A: puo' specificare ?
R: non ricordo bene. eravamo vicini allo svincolo
A: chiediamo che possa riferirsi alla relazione di servizio.

Martedì 26 ottobre 2004

Venticinquesima udienza del processo a 25 persone per devastazione e saccheggio.
Finalmente oggi (dal punto di vista dei pm) si doveva giungere ai primi riconoscimenti e iniziare a mettere i tasselli piu' concreti sulle responsabilita' individuali (dopo il settantesimo teste era forse anche ora che si decidessero a presentare uno straccio di prova), in particolare con gli ultimi tre teste della giornata.

Di nove testi, Muscau non si e' presentato, e 5 riguardavano cose sulle quali non vi sono imputazioni, da via Orsini e il supposto assalto alla caserma di San Martino, a corso Marconi e all'irruzione in piazzale kennedy della ruspa cingolata del tuscania. Anzi forse i testi portano acqua al mulino della difesa, dato che raccontano di come i negozi in corso marconi fossero gia' stati danneggiati il 20 nel pomeriggio (e quindi non si capisce come possano imputarli il sabato 21 durante gli scontri nei pressi di piazza rossetti ad alcuni degli imputati).

Martedi 19 ottobre 2004

una serie di testimoni abbastanza futili, nel senso che (come reiteratamente fatto notare dalla difesa) non portavano nessun dato reale relativamente a nessun capo di imputazione di questo processo

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa ; R = teste]

P: [fa l'appello]
P: preliminarmente c'e' un tecnico dell'azienda di milano per riferire rispetto
alle loro possibilita' per i dischetti delle comunicazioni
P: lei rappresenta la ditta ?
R: si
P: sarebbero 48 ore di registrazione su 16 piste
R: si
P: ci puo' illustrare le sue proposte ?
R: la prima e' fornire l'attivita' di consulenza per il riversamente completo di
queste 48 ore, lavoro oneroso dal punto di vista dei tempi.
Soluzione alternativa molto piu' veloce e' quella di fornire gli strumenti e le
relative competenze per fare la stessa cosa, verrebbero forniti n pc e relativo
software, e verra' fornita la relativa istruzione per essere completamente

Martedì 19 ottobre 2004

Dopo una prima parte dedicata al chiarimento di alcune questioni tecniche relative all’utilizzo delle apparecchiature in aula, l’udienza è continuata con la deposizione del teste capitano dei cc Bianchi Nicola che al tempo dei fatti era responsabile del contingente beta (200 uomini) del battaglione Lazio; il 20 luglio impiegato nel lungomare Canepa. Intorno alle ore 17 circa, cento uomini al suo comando si dirigono in corso Torino per dare supporto al contingente alfa sempre dei cc, alle 22 tornano a piazzale Kennedy.

Altro teste agente scelto Polizia di Stato Eportentosi Renato, il giorno 20 era in servizio alla digos e guidava una moto con a bordo un uomo della scientifica che riprendeva con la telecamera, aveva una pettorina con scritto “press”; si sono diretti in via Canevari per riprendere l’avanzamento dei black block verso le ore 13.30, poco dopo uno degli operatori è stato aggredito e per liberarlo uno dei colleghi ha esploso 3 colpi di arma da fuoco in aria.

Martedi 12 ottobre 2004

Solo due teste dei 6 non hanno presentato giustificazione. L'agente Niccacci che guidava una Fiat Brava che e' stata incendiata su Corso Marconi sabato 21 luglio, e il vice questore aggiunto Corbascio, autore di un "prode" intervento in via Caffaro dal sapore decisamente diverso di quello del suo stesso dirigente Azzolini delle scorse udienze.

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa ; R = teste]

P: [fa l'appello]
P: per l'acquisizione delle conversazioni, ci sono varie possibilita': la
trascrizione del tutto o meglio di una parte. L'altra possibilita' e' un
computer che si possa noleggiare, ma ci vuole un tecnico delle parti che impari
il sistema e lo consulti nel tribunale.
D: (tambuscio) per quanto riguarda le trascrizioni una volta entrate sono
utilizzabili a tutti gli effetti. Io mi chiedo i testi che stanno arrivando in
questi giorni, come coordinare il fatto che non possiamo essere in grado di

Martedì 12 ottobre 2004

In questa udienza dovevano presentarsi ben 6 testi, ma solo due non hanno presentato alcua giustificazione per essere rinviati.

Il primo teste, l'agente Niccacci, guidava l'auto del funzionario Caprio della Questura di Napoli sabato 21 su corso Marconi. La sua macchina e' la famosa Fiat Brava che e' stata abbandonata su corso marconi, avendo avuto problemi di accensione al momento di ritirarsi di tutto il dispositivo di PS (cosi' dice il teste), e che e' finita rovesciata e incendiata, mentre le ffoo lanciavano lacrimogeni a tutto spiano sul corteo internazionale.

Il secondo teste, il vice questore aggiunto Serafina Corbascio, della questura di Padova, era in servizio presso Piazza Portello con il dirigente Fulvio Azzolini (che e' stato sentito alla scorsa udienza): in questa piazza in mattinata si svolge un sit-in della Rete contro-g8 mentre nel tardo pomeriggio un gruppo di manifestanti travisati cerca di arrivare alla zona rossa e viene allontanato dal lancio di lacrimogeni del dispositivo di polizia, che poco dopo l'intervento si sfoga, pestando alcuni ragazzi inermi e arrestandone due.

Oggi 4 teste dell'accusa, uno su marassi e 3 su piazza corvetto/piazza portello.

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa ; R = teste]

P: [fa l'appello]
A: (canciani) relativamente ai problemi dei dvd del teste zazzaro, io ho fatto
venire gli attuali responsabili della sala per capire come poter fare
A: ci puo' riferire quali sono le problematiche vostre oppure se siete in grado
di decrittare le informazini fornendolo su un normale dvd anche mantenendo ora e
giorno
R: (responsabile sala operativa in questura) il problema piu' grosso e' che noi
non siamo in grado di mantenere i metadati dei segnali,perche' se lo facessimo
noi dobbiamo fare una versione wav.
A: se noi ve li restituissimo potreste riversarci quei dati su normali dvd
R: abbiamo il problema che necessitiamo un masterizzatore dvd esterno e anche un
hd esterno per farlo. inoltre questi masterizzatori sono usb 2.0 mentre i nostri
pc hanno usb 1.0. La soluzione migliore e' contattare la ditta che ci ha fornito

Martedi 5 ottobre 2004

Nella udienza di oggi l'accusa doveva presentare 5 teste, di cui uno relativo all'episodio dell'assalto di marassi (l'allora tenente Colizzi comandante di uno dei due plotoni presenti davanti a Marassi e diretto sottoposto del ps Salvo (per la cui deposizione dovete cercare a inizio giugno)) e 4 relativamente agli episodi intorno a piazza corvetto (via palestro, via assarotti, piazza marsala dove dopo il passaggio pomeridiano dei pink e della rete lilliput, si sostiene un secondo passaggio da parte di alcuni gruppi di manifestanti piu' "aggressivi") e piazza portello (idem come sopra ma mettete i buonissimi rete-controg8 al posto della rete lilliput :)
Una di questi ultimi 4 teste, il VQA Corbascio protagonista di via Caffaro e piazza Portello e' stata impossibilitata a venire e rimandata alla prossima udienza.

Per quanto riguarda gli altri 3, hanno raccontato piu' o meno tutti la stessa solfa.
Il maggiore Gabriele Vox ha tergiversato principalmente sugli eventi di via Cesarea, via XX settembre e piazza Dante, dipingendo attac, socialist workers party e rifondazione (che erano i soggetti piu' grossi presenti in quelle piazze) come dei guerrieri capaci di incutere terrore a 300 e passa uomini di cui dispone. Onestamente la sua deposizione e' una delle piu' confusionarie, anche quando arriva a parlare di via Palestro dove la sua deposizione andra' in palese contrasto con quella, piu' compunta, del Primo Dirigente Delavigne, arrivando a dire che i "black block" che arrivano in piazza marsala arriverebbero a contatto con le reti di protezione (cosa che nessuno ha mai raccontato e che nessun video o testimonianza diretta o indiretta ha mai menzionato, e che considerata la confusione del Maggiore, rende molto piu' verosimile un abbaglio o la sovrapposizione di eventi diversi nei suoi ricordi)

Mercoledì 29 settembre 2004

Oggi ventunesima udienza del processo ai 25 per devastazione e saccheggio. si ascolta il teste/velina Giacomo Amadori, giornalista di Panorama che ha seguito cammuffato da una bandiera dei COBAS al collo tutto il percorso dei manifestanti da Piazza Paolo da Novi, fino a via Caffaro, passando per piazza
Tommaseo, piazza Giusti (il di per di), via Canevari, Marassi, piazza Manin.
Poi e' ritornato per vedere l'omicidio di Carlo e le ultime fasi del corteo dei disobbedienti. Non contento e' riuscito a infilarsi anche dove succedevano gli scontri il 21. Pensiamo che la trascrizione integrale valga di piu' di qualsiasi sintesi.

Leggi la trascrizione dell'udienza

Ascolta l'udienza: prima parte - seconda parte

Mercoledì 29 settembre

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa ; R = teste]

P: [fa l'appello]

P: stamattina c'e' solo un teste. vuole cominciare col teste o ha altro da dire?
A: (canciani) ho cercato di capire come sia possibile ascoltare i materiali
portati dal teste Zazzaro. Oltre a essere su un supporto inusuale, sono anche
criptati. Il pm ha dato una consulenza tecnica in altro processo per una
attivita' di trascrizione. Ovviamente ho il nome di questo consulente, Fabio
Repetto. Io ho chiesto alla questura se potevano aiutarci per decriptare le
conversazioni, che ha risposto informalmente di si, ma che necessitano di
noleggiare del materiale. Le alternative sono la nomina di un consulente,
chiedere alla questura e noleggiare i materiali, o rivolgersi alla societa' che
ha installato il materiale. Cosa facciamo ?
[...]

P: il tribunale verifica la possibilita' di fare il tutto.

[ entra il teste Giacomo Amadori ]

R: [ effettua il giuramento ]

Martedi 28 settembre 2004

In questa udienza la procura ritiene di non dover mostrare nessun video al teste Preve, mentre il teste Amadori si da malato. Di fronte alla richiesta dei pm di acquisire i video direttamente senza mostrarli al teste, il tribunale specifica ulteriormente le modalita' con cui ha intenzione di accettare i video.

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa ; R = teste]

P: [fa l'appello]

P: il teste amadori oggi non puo' venire. sara' presente domani
A: (canepa) prendiamo atto
P: chiamiamo il teste Marco Preve

[ entra Marco Preve ]

A: (canepa) alla luce dell'ordinanza della scorsa udienza la procura ha rivisto il materiale che doveva mostrare al teste, e non ha materiale da mostrare al teste.
P: la difesa ?
D: no

[esce Marco Preve]

A: (canciani) il pm ha una domanda, rispetto all'ordinanza della scorsa udienza. il pm voleva formulare questo tipo di richiesta. Noi abbiamo dato alla difesa, anticipato al tribunale, alcuni spezzoni del materiale dal fascicolo del pm. Il pm vorrebbe chiedere al tribunale l'acquisizione di questa parte di sequenze.

Martedì 28 settembre 2004

Nella ventesima udienza ai 25 per devastazione e saccheggio si sarebbero dovuti mostrare alcuni spezzoni video al teste Preve, per concludere il suo esame testimoniale. Dopodiche' sarebbe dovuto entrare in scena il teste Giacomo Amadori, giornalista di panorama.

I pm dopo l'ultima ordinanza del tribunale sull'uso dei video hanno ritenuto superfluo mostrare gli spezzoni al teste che ha quindi concluso il suo esame, mentre Amadori ha mandato un fax dandosi indisponibile e chiedendo di poter essere sentito il giorno successivo.

La procura ha chiesto di acquisire gli spezzoni video che intendeva mostrare e Preve lo stesso, come elementi di ricostruzione di un contesto a cui il teste ha assistito. Il tribunale ha dato ragione alle opposizioni della difesa, specificando ulteriormente in una ordinanza che accettera' solo video motivati specificatamente al riconoscimento di luoghi, persone o reati, senza fini esplorativi di qualsiasi tipo.

Ascolta l'udi

Mercoledì 22 settembre 2004

In questa udienza si e' fatta la seconda parte dell'interrogatorio a Pasquale Zazzaro, dirigente ai tempi del g8 della sala operativa, e a Marco Preve, giornalista di Repubblica. Importante sviluppo dell'udienza un'ordinanza del Tribunale rispetto all'uso dei video durante l'esame testimoniale.

TRASCRIZIONE SOMMARIA
[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa ; R = teste]

P: [fa l'appello]

[ entra zazzaro pasquale ]

A: (canciani) il pm voleva sapere se il teste ha portato l'elenco degli identificativi dei responsabili dei servizi
R: ho qui con me un allegato dell'ordinanza di cui parlavo. Ho gli ordini di servizio del 20 e 21 luglio 2001. ho gli ordini di servizio di tutti i funzionari assegnati all'ufficio di prevenzione generale e speciale, ma sono
segnati le persone in servizio nella centrale operativa.
A: lei puo' indicarci le persone che erano responsabili del canale Ordine Pubblico ?
R: si posso. il canale ordine pubblico erano impiegati l'Ispettore Falolo...

Mercoledì 22 settembre

Nell'udienza di oggi si riprendevano le fila degli interrogatori a Pasquale Zazzaro (dirigente della Centrale Operativa ai tempi del g8) e a Marco Preve (giornalista di La Repubblica che ha seguito il percorso di una parte dei manifestanti che partono da piazza Paolo da Novi venerdi' 20 luglio).

Zazzaro porta in aula gli ordini di servizio del 20 e del 21, nonche' la lista delle persone presenti nella Sala Operativa nei due giorni, che vengono acquisiti come prove dal Tribunale. Inoltre porta la registrazione di tutte le comunicazioni da giovedi' 19 sera fino al 22 mattino. Nonostante la procura chieda di acquisire questi materiali in blocco il Tribunale delibera che gli audio siano messi a disposizione delle parti e solo le porzioni che le parti indicheranno verrannno trascritte e acquisite come prove documentali.
Nelle ulteriori domande postegli, Zazzaro continua a fare lo gnorri, lasciando un po' stupiti del fatto che il soggetto responsabile delle comunicazioni di coordinamento tra plotoni non si ricordi dove si svolgevano i cortei, quali fossero autorizzate e quali no, e via dicendo.

Martedì 21 settembre 2004

Esame e controesame del teste Zazzaro, dirigente della centrale operativa durante il g8, e del teste Marco Preve, giornalista che ha seguito il percorso di alcuni manifestanti da piazza Paolo da Novi. L'odissea sui video non e' ancora finita e si ripropone.

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa ; R = teste]

P: l'appello
A: (canciani) zazzaro pasquale.

R: [effettua il giuramento]
P: [appello]
R: Primo Dirigente PS. Dirigente Ufficio Prevenzione Generale e Speciale di
Genova all'epoca del g8
A: (canciani) ruolo e incarichi all'epoca del g8
R: Ero il Dirigente del Servizio Centrale Soccorso Pubblico. Ero indicato
dall'ordinanza di servizio come responsabile della gestione della Centrale
Operativa. In occasione delle giornate sono stato principalmente in Centrale
Operativa a coordinare i servizi esterni e ad esporre ad Andreassi e a un altro
funzionario.
A: la sua presenza qui nello specifico riguarda alcuni atti che abbiamo allegato

Martedì 21 settembre 2004

Con l'udienza di oggi si inizia l'esame (e relativo controesame) dei teste dell'accusa.
Tra l'udienza di oggi e quella di domani erano previsti 4 teste: Pasquale Zazzaro , ai tempi dirigente dell'Ufficio Prevenzione Generale e Speciale di Genova e responsabile della Centrale Operativa della Questura di Genova; Marco Preve, giornalista di La Repubblica che la mattina del 20 ha seguito il percorso di alcuni manifestanti da Piazza Paolo da Novi; Costantino Muscau giornalista del Corriere che avrebbe seguito anche lui il percorso di una parte di manifestanti da piazza Paolo da Novi; Giacomo Amadori, giornalista di Panorama, con lo stesso tipo di percorso.

Oggi, 21 settembre, erano previsti l'esame di Zazzaro e di Preve.
Pasquale Zazzaro ha dimostrato di ricordarsi molto bene l'organizzazione dlla sala operativa, ma molto poco di un qualsiasi contenuto delle comunicazioni radio delle forze dell'ordine, nonche' delle catene di domando. La vaghezza delle risposte sembra denotare una sostanziale scarsita' di memoria,volontaria omeno che sia.

Martedì 17 settembre 2004

In sostanza l'udienza ha visto in gran parte la lettura di testi gia' preparati e un intervento molto breve dell'avvocato Tambuscio.

Dopo l'appello del Presidente gli avvocati della difesa D'Agostino e Alborghetti hanno presentato una ulteriore memoria della difesa, in aggiunta a quelle depositate entro i termini fissati dal tribunale (13 settembre).
In risposta a tutte le memorie il pubblico ministero Canciani ha presentato una serie di note per iscritto che ha letto in aula, rigettando ancora una volta le obiezioni della difesa.
Dopo un breve intervento della difesa ad opera dell'avvocato Tambuscio, il collegio si e' ritirato in camera di consiglio fino alle 13:00 circa.

L'ordinanza del Tribunale mette fine a tutta la diatriba sui video, e puo' essere riassunto dalle ultime dieci righe di disposizioni:

" P.Q.M.
A scioglimento delle riserve precedenti.
Ammette, ai sensi e nei limiti di parte motiva, la produzione da parte del P.M. dei tre DVD

Martedi 13 luglio 2004

Oggi seconda udienza del controesame corda, XVI udienza del processo contro 26 attivisti per devastazione e saccheggio. Corda viene messo in difficolta' tecnicamente. Richieste finali della difesa rispetto alla non acquisibilita' dei reperti video.

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa ; R = teste]

P: fa l'appello nonostante tecnicamente non si sia ancora pronti.
P: vengono depositate delle trascrizione delle intercettazioni ambientali
A: (Canciani) Ha la memoria da depositare in risposta.
Abbiamo un appunto. Se la maniera in cui sono stati collegati e' questa l'accusa
non ha la possibilita' di vedere i video.
P: [cerca di capire materialmente come tecnicamente vedere i video.]
D: (Lamma) ci sono alcune questioni preliminari.
D: (taddei) volevo fare presente che ci sono stati dei ritardi. Volevo fare
presente che saranno necessari altri 5 minuti per risolvere il tutto.

D: (Lamma) Io volevo farle alcune domande brevi su questioni estremamente generali, perche' ho visto che in definitiva mi pare che non gliel'ha fatto nessuno. Mi scuso se sono stato poco attento e se il mio controesame diventa ridondante. Volevo sapere nei giorni dal 18 al 22 luglio 2001 era a Genova ?

Martedì 13 luglio 2004

Oggi si e' tenuta la XVI udienza del processo contro 26 persone per devastazione
e saccheggio.
Durante questa udienza come previsto si e' concluso il controesame del teste Corda, un vigile urbano responsabile della catalogazione di tutti i reperti video e fotografici della procura, nonche' della realizzazoine di un video (parte integrante della sua testimonianza) che presentava lo sviluppo dei reati di devastazione e saccheggio nei due giorni del 20 e 21 luglio 2001 a genova in occasione delle manifestazione contro il g8.

La scorsa udienza si era sostanzialmente concentrata su una serie di questioni preliminari rispetto al materiale documentale video e foto, con la produzione di una memoria della difessa che ne rilevava notevoli anomalie chiedendone la non acquisizione da parte del tribunale.
Questa udienza si e' concentrata come la fine della precedente su un generico controesame di corda teso a chiarire le modalita' con cui ha realizzato i suoi dvd (il filmato di cui si parla poco sopra), le attrezzature usate, le scelte effettuate, gli ordini ricevuti dai pm, le modalita' e i criteri di selezione dei materiali.

13 luglio 2004

Memoria presentata dagli avvocati della difesa sulla non acquisibilita'

Integrazione alla memoria tecnica prodotta dagli avv. Sommovigo, Tambuscio e Tartarini sui reperti audio e video depositati nel procedimento penale n. 13024/01

La seguente memoria costituisce un approfondimento della prima memoria depositata al Tribunale il 06 luglio 2004; allegata alla memoria vi è uno schema che dovrebbe rendere più leggibili i risultati del lavoro dei cc.tt. (ancora in corso data la quantità dei documenti).
Il quesito formulato ai cc.tt. consisteva nell’accertare la genuinità e l’integrità dei documenti predetti, intendendo per genuinità la presenza del supporto originale, l’assenza di interventi sul video o sulle foto successivi alla registrazione e per integrità l’assenza di tagli e la presenza dei c.d. metadati.
Il presupposto del quesito era che non si potesse ritenere “autentico” (e quindi producibile nel dibattimento) un documento difforme dall’originale (art. 234 comma 2 c.p.p.); la formulazione del quesito prendeva spunto anche dalla (rara) giurisprudenza sull’argomento, in particolare Cass. V, sent. N. 10309 del 15/11/1993 (all.1): la Suprema Corte collega il giudizio di autenticità di una videoregistrazione “all’individuazione delle modalità di uso dell’apparecchio, dei tempi e modi delle riprese, all’assenza di tagli e manipolazioni delle sequenze impressionate, così traendone la certezza sia in ordine alla paternità delle registrazioni sia in ordine all’attendibilità di quanto in esse documentato”.

13 luglio 2004

Memoria presentata dall'avv. sommovigo

TRIBUNALE DI GENOVA
II SEZIONE PENALE
Memoria difensiva

I sottoscritti difensori, in conclusione dell’esame dibattimentale del teste ispettore Corda nell’ambito del procedimento penale n. 583/04 R.G. pendente dinanzi codesto Giudice, nell’interesse dei propri assistiti, depositano la presente memoria
ai sensi dell’art. 121 c.p.p.

L’esame, ed in particolare il controesame dell’ispettore Corda hanno evidenziato che:

-la procura di Genova subito dopo i fatti del g8 2001 organizzò una vasta raccolta di documenti video e fotografici attraverso ordini di sequestro ed esibizione rivolti a agenzie di stampa, giornali, reti televisive, privati cittadini ecc;.

-i risultati di questa raccolta furono quantitativamente rilevanti: circa 650 ore di video riprese;

-i documenti confluirono in un unico fascicolo contro ignoti con funzione di contenitore;

-la sezione di polizia giudiziaria dei vigili urbani fu incaricata dal Procuratore della repubblica, dr Meloni, di raccogliere ,visionare ed ordinare i documenti;

Martedi 06 luglio 2004

Udienza che segna l'inizio del controesame corda, a partire da un documento preparato dai consulenti tecnici, tra cui i vostri indyani preferiti.

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa ; R = teste]

P: [ procede alle sostituzioni. ; legge l'elenco degli imputati e degli avvocati
difensori, le sostituzioni e altri dettagli tecnici ].
Il presidente avvisa che la prossima udienza si svolgera' nell'aula della corte
d'assise al quinto piano, e proseguira' in quell'aula fino a dopo le ferie.
Dopo le ferie si aggiungeranno ven 17/09 , mer 22/09 , mer 29/09 oltre alle udienze ogni
martedi'. [viene segnalata coincidenza con il processo diaz per il 22, il
presidente segnala che le date verranno coordinate]
Passiamo al controesame del teste corda.
La parte civile non ha domande.
A: chiede di sostituire le copie delle foto prodotte la scorsa udienza in bianco
e nero, con copie a colori (teste baldassarri e teste frassineti).