SUPPORTOLEGALE.ORG - COMUNICATO STAMPA
IN OGNI CASO NESSUN RIMORSO

La sentenza del processo contro 25 manifestanti per gli scontri avvenuti durante le proteste contro il g8 a Genova, ha deciso qual è il prezzo che si deve pagare per esprimere le proprie idee e per opporsi allo stato di cose presenti: 110 anni di carcere. Il tribunale del presidente Devoto e dei giudici a latere Gatti e Realini, non ha avuto il coraggio di opporsi alla feroce ricostruzione della storia collettiva ad uso del potere che i pm Andrea Canciani e Anna Canepa gli ha richiesto di avvallare.
Anzi, ha fatto di peggio. Ha scelto di sentenziare che c'è un modo buono per esprimere il proprio dissenso e un modo cattivo, che ci sono forme compatibili di protesta e forme che vanno punite alla stregua di un reato di guerra.
Per completare l'opera ha anche fornito una consolazione a fine processo per i difensori e gli "onesti cittadini", chiedendo la trasmissione degli atti per le false testimonianze di due carabinieri e due poliziotti, un contentino con cui non si allevia il peso della sentenza e il cui senso di carità a noi non interessa.

La sentencia del proceso en contra de los 25 manifestantes para los disturbios ocurridos en el marco de las protestas contra el g8 en Genova, eligiò cual es el precio que se debe pagar para exprimir las propias ideas y para oponerse al estado de cosas presentes: 110 aňos de carcel. El Tribunal del presidente Devoto y de los jueces Gatti y Realini, no tuvo el coraje de oponerse a la feroz recostrución de la historia colectiva a al uso del poder que los ministerios fiscales le pidieron de avalar. Mejor dicho hizo algo peor. Eligió de sentenciar que hay una forma “buena” para exprimir el disenso y una forma “mala”, que hay formas compatibles de protesta y formas que tienen que ser sancionadas como un crimen de guerra.

Para completar la obra aportó también una consolación al fin del proceso para los defensores y los “ciudadanos honestos”, pidiendo la trasmisión de las actas judiciales para los testimonios de dos carabineros y dos policías, un regalito con el cual no se alivia la pesadez de la sentencia y el sentido de caridad de la cual no nos interesa.

El tribunal de Genova eligió de secundar todas las fuerzas políticas, todos los bienpensantes, todos aquellos abogados, che – concientemente – esperaban que pocos, aún menos de los 25 imputados, fueran condenados para restablecerse y para puntar su propio dedo goteante moral y cociencia sucia. La utilización del delito de devastación y saqueo para condenar echos ocurridos en el marco de una manifestación política abre la puerta a una operación muy peligrosa, que quería ver las personas rendidas a las elecciones de quien goberna, inermos frente a los abusos cotidianos de un sistema en llena emergencia democrática, antés que económica. Nadie de los que eran en Genova en el 2001 y que construyeron su carrera utilizando las reivindicaciones de las protestas de Genova, para traicionarlas en la primera ocasión con qualquier votación o medio necesario, quiso exprimirse en contra de esa operación absurda y instrumental: nadie, o casi, en todas las formaciones políticas de centro-izquierda que gobernan supo decir que en Genova, entre los que hoy quedan condenados con años de carcel, hubieran tenido que estar todos los que participaron a las mobilitaciones de aquellas jornadas.

La misma tarea fue desarollada por muchos de los movimientos y muchas de las personas que trataron de sabotear los contenidos de la manifestación que hace tres semanas, el 17 de noviembre, llenaron las calles de Genova: quisieron enturbiar las miradas de las personas sobre quienes eran realmente los que luchaban para un modelo alternativo de vida e de sociedad, y quien defendía el modelo que vivimos en nuestra piel todos los dias; quisieron agitar las aguas, quizás porque su dignidad también quedaba bien confundida. Y entonces decenas de comunicados sobre las posibles Comisiones del Parlamento, sobre la Verdad y la Justícia, y muy pocas palabras sobre las 25 personas que se estaban volviendo los chivos expiatorios de un poder que tuvo miedo. Genova no se borra con el revisionismo judiciário ni con las elecciones ventajosas ni con los fantasmas en el armario.

Las 80.000 personas que el pasado 17 de noviembre manifestaron por las calles de Genova no pedían una Comisión del Parlamento, sino que las 25 personas no se volvieran en la tapadera atràs de la cual esconder una página de la historia incómoda, que metió en discusión el actual sistema de vida y de la sociedad. Somos seguros que aquellas 80000 personas nos escuchen y que no van a permitir que en una sala de un Tribunal se exproprie la memoria colectiva y se arrasen las vidas de 24 personas.

Con mayor razón hoy, con una sentencia que trata de aplastarnos y darnos verguenza de lo que fuimos y de lo que vivimos, de oscurar los momentos de aquella revuelta y de no darle la luz y la dignidad así como merecerían los momentos más puros que exprimen la voluntad popular, nosotros decimos que que nunca vamos a renegar nada, que no vamos a pedir perdón, porque no hay ninguna motivación para hacerlo ni de que arrepentirse, porque nosostros aquel momento lo vivimos como el más alto de nuetra vida política.

Nosotros pensamos que todos los que estaban en Genova tendrían que gritar: en cualquier caso ningún remordimiento. Ningún remordimiento para las calles ocupadas por la revuelta, ningún remordimiento para el terror de los grandes atrinhcerados en la zona roja, ningún remordimiento para las barricadas, para las escaparates desfondadas, para las protecciones de plexiglass, para los escudos de plexiglass, para la ropa negra, para las manos blancas, para las danzas pink, ningún remordimiento para la determinación con la cual metimos en discusión el poder en aquellos dias.
Lo decimos el día después de Genova y en todos estos años: la memoria es un engranaje colectivo que no se puede sabotear. No vamos a probar ningún remordimiento para todo lo que pasó y todo lo que significó para nostros Genova. Hoy, como ayer y mañana, seguimos repitiendo que la historia somos Nosotros. Hoy, como ayer y mañana, seguimos diciendo: en cualquier caso ningún remordimiento

Supporto Legale
info@supportolegale.org

The sentence of the trial against the 25 demonstrators for the Genoa g8 riots has fixed the price to pay for expressing our own ideas and going against the actual state of things: 110 years of jail. The tribunal, formed by chief judge Devoto and two associate judges Gatti and Realiani, was not brave enough to oppose to the savage reconstruction of the collective history towards the power that the public prosecutors Andrea Canciani e Anna Canepa asked to guarantee.
On the contrary it did even worse. It chose to sentence that there is a good and a bad way to express our own dissent, that there are tolerable ways to protest and ways that should be punished as if they were a war crime.

To top it all, the Court has also given a consolation prize to the defence lawyers and to all the "honest citizens": the files on the false statements given by two Carabinieri (military police) and two policemen will be the start of an investigation, a sweetener that does not mitigate the importance of the sentence and a pittance that we strongly reject.

The Genoa court has decided to support all those political forces, all those conventional thinkers, all those lawyers that - consciously - hoped that a few, even less that the 25 defendants, would be condemned to drew a sigh of relief, to point their finger dripping with morals and guilty conscience.
The use of devastation and sacking as a crime to condemn facts occurred during a political demo opens the way to a dangerous operation, that would like to see people motionless to the choices of those who govern, defenceless to the daily abuses of power from a system in deep democratic crisis, even befor economical one. None of those who where in Genoa in 2001 and that have build their careers on the Genoa slogans (and have later betrayed them all with any possible vote or action), has rised against this absurd and opportunist operation: almost nobody from the whole center-left-wing coalition has found time enough to state that today not only 24 people, but all the demostrators have been convicted to years of jail.

The same thing has happened inside large parts of the movement, with a lot of people trying to sabotage the messages of the demo that only three weeks ago has filled the streets of Genoa. They created confusion about who was fighting for a different life and society and who was protecting the actual state of things, maybe because their dignity is confused too. So, many words were said and written about a possible parliamentary committee of enquiry, about Truth and Justice, yet too few words about those 25 people who were going to be the scapegoats of a scared power.

Yet Genoa can't be erased with an act of revisionism by the Court, nor with hypocritical and opportunistic choices and skeletons hidden in the cupboard. The 80.0000 people that last November, 17th have marched in Genoa were not asking for a parliamentary committee of enquiry; they wanted to state loud and clear that 25 people can't shield an inconvenient historical passage that questioned so strongly our lifestyle and society. We believe that those 80.000 people are listening to us and will not let a Court expropriate their memory and devastate the lives of 24 people.
This sentence tries to overwhelm us and make us feel ashamed of what we where and lived, giving a dim view of moments of riot that instead deserve the light and dignity of moments of popular will; but we will not apologize for anything, because we have nothing to repent and we consider Genoa 2001 the highest moment of our political lives.

We believe that all of those who were in Genoa should scream: in any case, no regret. No regret for the streets taken from the rebels, no regret for the terror of the G8 closed inside the red zone, no regret for the barricades, for the broken windows, for the foam-rubber protections, for the plexiglass shields, for the black dresses, for the white hands, for the pink dances, no regret for the resolution we questioned the power for some days.
We said it the day after Genoa, and during all those years: memory is a collective gear that can't be saboted. And we will feel no regret for what Genoa was and meant for us.
Today, like yesterday or tomorrow, we say again: in any case, no regret.

224 anni e mezzo di carcere sono le richieste dei PM nei confronti dei
manifestanti sotto processo per i fatti legati al G8 del 2001 a Genova.
"Vogliamo pene severe ma non esemplari": questa la frase clou rivolta al
collegio giudicante. Una lezioncina in puro stile Canepa-Canciani anche
ai giudici. E come se non bastasse anche un po' di morale gratuita per
finire sui giornali ricordando che "vorrebbero" pene severe anche per le
forze dell'ordine imputate per l'irruzione alla Diaz e per le torture a
Bolzaneto.Chissà perché però le loro energie si concentrano dal 2001 in avanti, solo
ed esclusivamente contro i manifestanti?

17, 19, 20 e 24. Non sono numeri da giocare al lotto, o magari provateci e se vincete mandateci una parte dei soldi, ma le date settembrine della riapertura dei processi legati ai fatti di Genova '01.

Si preannuncia come un'udienza importante quella che si terrà domani, 16
febbraio 2007, nel corso del processo ai 25 manifestanti accusati di
devastazione e saccheggio durante il g8 2001.
Sarà infatti ascoltata la testimonianza del colonnello Giovanni Truglio,
all’epoca dei fatti era comandante delle cinque CCIR, le compagnie di

Continua il processo ai 25 manifestanti accusati di devastazione e
saccheggio durante il g8 di Genova 2001. Oggi in aula il secondo,
imperdibile appuntamento con il controesame del teste Zampese, "star
assoluta" del processo ormai da più di 20 udienze. Nelle puntate
precedenti Zampese aveva dilettato il pubblico e tutti noi con numerosi

Mentre l’attenzione di tutti è concentrata sulle molotov scomparse dal procedimento Diaz, il processo ai 25 manifestanti accusati di devastazione e saccheggio va avanti spedito: il solerte ispettore Zampese ha quasi terminato il suo auto-esame e a breve inizierà il controesame delle difese.

Riprende oggi il processo ai 25 manifestanti accusati di devastazione e saccheggio durante il g8 2001, dopo una lunga pausa dovuta a problemi di composizione della Corte.
Unico teste della giornata e', neanche a dirlo, l'ispettore Zampese: autore della ricostruzione cronologica dei fatti e mattatore delle udienze dal lontano 11 ottobre 2005.

Ennesima udienza del teste Zampese, che giunge al compimento della prima parte della sua deposizione, che potrebbe essere definita a tutti gli effetti come una vera e propria requisitoria multimediale.

Settantunesima udienza del processo contro 25 manifestanti accusati di
devastazione e saccheggio per i fatti del g8. One man show anche nel
2006: ennesima performance di Zampese, Ufficio G8, ispettore
investigatore gomito a gomito con la procura.

Ennesima udienza dell'ormai noto Zampese, oggi - ancora piu' del solito -vero e proprio protagonista assoluto. Canciani gli cede, un po' a malincuore, lo scettro del mouse e del computer e Zampese (impiegato presso l'Ufficio G8, creato ad hoc per indagare sui fatti di Genova e alla ottava udienza consecutiva come teste) fa tutto da solo: sceglie i reperti, le foto, i frame, gli audio, tutto unito alle solite - personali - considerazioni. Con qualche difficolta' mnemonica e di pronuncia da parte del teste, si snoda la sessantanovesima udienza del procedimento contro 25 manifestanti accusati di devastazione e saccheggio. Il tour genovese odierno - via reperti e foto - si snoda tra corso buenos aires, piazza tommaseo, via pozzo, via dassori, via montesuello: piu' in generale quello definito dalla Procura come "il percorso del blocco nero". Nell'udienza odierna Zampese e' arrivato alle 13 di venerdi' 20 luglio, piu' o meno; poi anche la Corte getta la spugna.

Sessantottesima udienza del processo contro 25 manifestanti accusati di devastazione e saccheggio, per i fatti del g8 a Genova del 2001.
Ennesima udienza per Zampese, impiegato presso l'Ufficio G8 (creato ad hoc per indagare sui fatti di Genova). Il teste e il pm Canciani proseguono nella loro cronologia dettagliata dei fatti, aggiungendo deduzioni, osservazioni personali, supposizioni, audio non inseriti nel fasciclo del pm. Zampese testimonia su fatti e luoghi mai visti se non in video, fa riferimento ad altri procedimenti, usa testimonianze anonime in cui qualcuno afferma che il fratello avrebbe visto in tale via il tale fatto.

29.11.05. Sessantasettesima udienza del processo contro 25 manifestanti, accusati didevastazione e saccheggio per i fatti del g8 di Genova. In aula e'proseguito l'esame- fiume di Zampese, impiegato presso l'Ufficio G8 (creato ad hoc per indagare sui fatti di Genova).

[Comunicato Stampa]
Canepa e Canciani, "ricomincio da tre".

La pausa della sessantacinquesima udienza ci consegna Franco
Zampese,impiegato presso l'Ufficio G8 (creato ad hoc per indagare sui fatti di Genova), stanco e svogliato.

Sessantacinquesima udienza del processo contro 25 manifestanti accusati di devastazione e saccheggio, per i fatti del g8. Ci si aspettava ancora Zampese, il teste che imperversa da ormai quattro udienze, invece questa mattina l'udienza e' durata poco e si e'svolta per lo piu' in camera di consiglio. Il PM ha infatto presentato una memoria, in relazione alla decisione del tribunale di considerare inutilizzabile il materiale relativo alla posizione di uno degli imputati, poiche' consegnati oltre i termini delle indagini.

Ennesima udienza del processo ai venticinque manifestanti, accusati didevastazione e saccheggio, dedicata al teste Zampese, impiegato presso l'Ufficio G8, istituito presso la Questura di Genova per svolgere le indagini sui danneggiamenti e individuarne i presunti responsabili.

La sessantreesima udienza del processo per devastazione e saccheggio contro 25 manifestanti per i fatti del g8 di Genova, vede ancora una volta protagonista il teste Zampese, impiegato presso l'Ufficio G8, istituito presso la Questura di Genova per svolgere le indagini sui danneggiamenti e individuarne i presunti responsabili.

Canepa&Canciani, collezione autunno inverno 2005

La sessantaduesima udienza del processo contro venticinque manifestanti accusati di devastazione e saccheggio, procede come una sfilata di fine anno: capi di abbigliamento, oggettistica, copricapi, braccialetti,tatuaggi.

La sessantunesima udienza, dopo aver liquidato con un rapido controesame
il digos milanese Marco Cavalli, vede come protagonista assoluto il digos genovese Franco Zampese, ex squadra mobile contro la criminalita' extra comunitaria e la prostituzione, alla Digos di Genova dal settembre 2001.

Il medico che fece l'autopsia a Carlo Giuliani: "Dalla tac risultava un frammento, ma non lo abbiamo trovato"

60a udienza del processo ai 25 manifestanti accusati di devastazione e saccheggio per i fatti del G8 nel 2001. Il grande assente, ancora una volta, è uno degli ufficiali dei Carabinieri, protagonista dei fatti di Piazza Alimonda: Giovanni Truglio (*), all'epoca dei fatti tenente colonnello e comandante dei CCIR (compagnia di contenimento e intervento risolutivo, creata ad hoc per il G8 e poi sciolta), oggi colonnello dei carabinieri. Truglio ha presentato certificato medico a giustificazione della sua assenza.

Genova, 27 settembre 2005 -
La cinquantanovesima udienza è tutta per lui, Mario Placanica, l'ex carabiniere che il 20 luglio del 2001 sparò e uccise Carlo Giuliani in Piazza Alimonda: giornalisti, dispiegamento di forze dell'ordine d'altri tempi, pubblico in aula numeroso.

Processo ai 25: domani è atteso Mario Placanica

Mario Placanica, il carabiniere che ha ucciso Carlo Giuliani, è atteso domani (martedì 27 settembre 2005) alla cinquantanovesima udienza del processo contro 25 manifestanti accusati di devastazione e saccheggio per i fatti del 2001, che si svolge nelle aule del tribunale di Genova.

Genova, 20 settembre 2005
Nella prima udienza dopo la pausa estiva vengono ascoltati due testi.
Le prime due ore se ne vanno nell'esame del teste Pinzone, digos di Genova chiamato per l'identificazione di un imputato attraverso le foto scattate mentre fa la spesa nella propria città.

Genova, 19 luglio 2005
Cinquasettesima udienza del processo a 25 manifestanti per devastazione
e saccheggio durante il g8 di Genova.

L'udienza parte da dove si era rimasti una settimana fa, con le memorie dell'accusa e della difesa sull'acquisizione - e opposizione - delle relazioni degli esperti di comparazioni somatiche, viziate dalla mancata nomina dei periti come consulenti, da parte dei PM.