TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa(pm) ; C = parti civili/parti
lese ; R = teste]

P: [ fa l'appello ]
P: Luperi assente, Gratteri presente, Caldarozzi assente, Ferri assente, Ciccimarra contumace, Dominici assente, Mortola assente, Di Sarro assente, Mazzone assente, Cerchi assente, Di Novi assente, Canterini contumace, Fournier contumace, Basili contumace, Pucci contumace, Lucaroni contumace, Zaccaria contumace, Cenni contumace, Ledoti contumace, Stranieri contumace, Compagnone contumace, Nucera contumace, Panzeri contumace, Troiani contumace, Burgio contumace, Gava assente, Fabbrocini assente, Fazio contumace

xxi udienza preliminare. repliche dei pm e risposte delle difese. oggi potrebbe essere la penultima udienza.

SINTESI XXI UD. PREL. DIAZ

Venerdi' 26 novembre, 5 mesi dall'inizio dell'udienza preliminare, forse ci si
avvicina alla conclusione di questa fase del processo.
Oggi in aula si attendevano le repliche dei pm che hanno cercato di contenersi
il piu' possibile, con un invidiabile stile da gentlemen dopo tutta la fiele e
gli insulti riservategli dalle difese. Nonostante l'aplomb pero' anziche' un
secco "nessuna replica" i pm hanno scelto di impelagarsi con una serie di
considerazioni procedurali circa le accuse loro rivolte "anche in sede
disciplinare" da alcune difese e su alcuni vizi di forma a cui le difese si sono
reiteratamente attaccate per cercare di smontare tutto l'impianto della
richiesta di rinvio a giudizio.
Queste poche battute di replica hanno consentito alle difese dei poliziotti di
cogliere la palla al balzo per reiterare tutte le lagnanze e i ringhi di chi non

xxi udienza preliminare. repliche dei pm e risposte delle difese. oggi potrebbe essere la penultima udienza.

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa(pm) ; C = parti civili/parti
lese ; R = teste]

P: [fa l'appello]

P: [ legge ordinanza formale ]

P: direi che possiamo dare la parola al pm

A: (zucca) si signor giudice. volevo affrontare prima di entrare nel tema delle
repliche alcune questioni che mi sembrano circolare da un po' di tempo e che
attengono un po' al tema di valutare se e' esaurita la fase della discussoine
sulla base degli atti ovvero far intraprendere, intraprendere alcune strade
possibili nell'udienza preliminare, di segnalazione o di integrazione
probatoria. Il tema e' stato posto non solo da esplicite richieste istruttorie,
e' ovvio che in questa fase queste sono sollecitazioni al giudice in virtu' dei
suoi poteri, ma anche da una piu' generica doglianza io oserei dire, e una
censura al comportamento di una delle parti, ossia del pm, censura che e' stata

difesa Fabbrocini ei Troiani (avv. Biondi) e eccezione di competenza territoriale di Di Bugno e Corini

SINTESI XX UDIENZA PRELIMINARE DIAZ - 20 nov 2004

Oggi ventesima udienza preliminare per 28 poliziotti imputati delle
perquisizioni alla scuola diaz e alla scuola pascoli la notte del 21 luglio.
Prende la parola l'avvocato e onorevole Biondi, per la difesa Fabbrocini, per la
quale reitera le deduzioni dell'avvocato Cola, co-difensore della medesima
posizione, sostenendo che Fabbrocini non sapeva nulla delle perquisizioni, delle
decisioni previe organizzative e che si e' solo rimesso agli ordini superiori.
Piu' interessante la discussione della posizione di Troiani, una delle posizioni
piu' "marce" del processo, essendo lui per sua stessa ammissione colui che ha
portato le molotov dall'auto fino alla scuola e in particolare a Di Bernardini.
La difesa di Biondi anche in questo caso e' sulle gerarchie e sulla materiale
possibilita' di Troiani di sapere che fine facevano le molotov, e fortemente

difesa Fabbrocini ei Troiani (avv. Biondi) e eccezione di competenza territoriale di Di Bugno e Corini

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa(pm) ; C = parti civili/parti
lese ; R = teste]

P: [appello]

D: (biondi - fabbrocini) la difesa di cola ha gia' percorso tutte le strade. ho un
compito molto ridotto. pero' la difesa fabbrocini merita un minimo di
attenzione. e' un servitore dello stato , una persona retta per il quale deve
essere pronunciato il non luogo a procedere.
Conosceva F. l'operazoine ? La risposta e' no. il compito del suo contingnete
era quello di cinturazoine
Partecipo' F. alla perquisizone? La risposta e' no.
Partecipo' direttamente all'attivita' di perquisizoine ? La risposta e' no.
F. poteva avere un ruolo di impedire un evento al quale era estraneo ? La
risposta e' no.
Basta leggere gli interrogatori di F. che sono assenti da qualsiasi caos.
Io non li rileggero', ma penso che una persona che si comporta come lui debba

diciannovesima udienza del processo diaz-pascoli. penultima difesa per fabbrocini con l'avv. Cola

Oggi 15 nov 2004 diciannovesima udienza preliminare per il processo diaz-pascoli.
Prende la parola la difesa Fabbrocini tramite l'avvocato Cola, che ha detto poche cose confortandosi delle SIT di Ferri, Gava e altri colleghi.

oggi, diciottesima ud. prel. del processo a 28 poliziotti per l'irruzione alla diaz e al media center sabato 21 lugliio 2001. Prendono parola l'avvocato Pesce per la difesa Burgio e l'avvocato Perugini (e Battagliese) per la difesa Fazio.

SINTESI XVIII UD. PREL. DIAZ - 11 nov 2004

Oggi, diciottesima udienza preliminare del processo contro 28 poliziotti
responsabili di falso ideologico e calunnia, lesioni, abuso d'ufficio e altre
cosucce in relazione all'irruzione nella scuola diaz e nel mediacenter alla
scuola pascoli la notte del 21 luglio 2001 sul finire delle manifestazioni
contro il g8 a genova.

Si avvia alla conclusione il round delle difese, che sara' seguita dalle
repliche di pm e parti civili e dalle controrepliche delle difese.

Il primo a prendere parola oggi e' l'avvocato Pesce per la difesa di Michele
Burgio, l'autista del magnum di Donnini e poi Troiani che avrebbe portato le
molotov alla diaz e che fisicamente le avrebbe date a Troiani per portarle alla

oggi, diciottesima ud. prel. del processo a 28 poliziotti per l'irruzione alla diaz e al media center sabato 21 lugliio 2001. Prendono parola l'avvocato Pesce per la difesa Burgio e l'avvocato Perugini (e Battagliese) per la difesa Fazio.

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa(pm) ; C = parti civili/parti
lese ; R = teste]

P: [fa l'appello]

[ tipo che ci saranno 5 persone in tutto: grande interesse per le posizioni di
oggi !!!! ]

P: vi siete messi d'accordo su chi comincia ?

D: (pesce - burgio) eccepisco preliminarmente l'inutilizzablita' delle
dichiarazionio rese da burgio il 4 luglio 2002, 10 luglio 2002, 9 novembre 2003,
10 aprile 2003, in quanto il burgio avrebbe dovuto essere sentito per quelli che
sono gli elementi a suo carico come persone sottoposta ad indagini sin dal primo
momento.
Fatta questa eccezione che credo non trovera' grossa resistenza nell'ufficio
della procura, in quanto da una ttenta analisi della loro memoria, sulle

oggi, diciassettesima udienza del processo per i fatti della diaz. la difesa florjo si fa attendere due ore per poi continuare a cincischiare. si discute dell'incidente probatorio chiesto dalla difesa di Bugno

Oggi, 10 novembre 2004, diciassettesima udienza a 28 poliziotti per l'irruzione alla diaz e alla pascoli, la notte del 21 luglio 2001.

Oggi si attendeva che la difesa Ciccimarra nella persona dell'avvocato Frojo si degnasse di farsi vedere al processo e prendesse parola (l'avv. assente dall'inizio delle udienze, mentre il dirigente della ps contumace tuttora). L'avvocato Frojo dopo aver mandato fax nei giorni scorsi non aveva dato ulteriori indicazioni e per un processo che inizia alle 9.00 ha deciso di prendere l'aereo alle 8.50 da napoli, lasciando tutti ad aspettare fino alle 11.00. Non contento ha continuato ad avere un atteggiamento che definire dilatorio e' .... diciamo cosi'... sinceramente democratico. Ha prima chiesto un rinvio per vedere nuovi atti che gli erano stati notificati gia' dal 21 ottobre e che cmq non fanno parte del procedimento ma saranno parte semmai del processo vero e proprio, poi ha cercato di rimandare chiedendo di discutere prima le deduzioni sull'incidente probatorio e infine al terzo richiamo del giudice ha concluso con un laconico "chiedo il non luogo a procedere".

oggi, diciassettesima udienza del processo per i fatti della diaz. la difesa florjo si fa attendere due ore per poi continuare a cincischiare. si discute dell'incidente probatorio chiesto dalla difesa di Bugno

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa(pm) ; C = parti civili/parti
lese ; R = teste]

P: [fa l'appello]

P: l'avv. Frojo non e' presente per ora, anche se ha garantito la presenza.
Avvisiamo l'avvocato Raimondo... Poi dal momento in cui viene l'avv raimondo...
Sospendiamo 5 minuti e poi cominciamo con le questioni sull'incidente
probatorio.

P: l'aeroporto e' aperto. e' in arrivo un aereo da napoli su cui si presume la
presenza dell'avvocato Frojo. Sospendiamo ancora un attimo. Ci vediamo alle
11.15. A quel punto se e' su quell'aereo deve essere qui, senno' invitiamo
l'avvocato Raimondo a concludere.

D: (iunca) per quanto attiene le richieste di incidente probatorio...
P: le facciamo dopo.

P: avvocato Frojo e' arrivato ?

difesa gava (avv corini) e difesa gratteri (seconda parte con l'avvocato d'ascola replicano ai pm. la difesa luperi con di bugno chiedono l'incidente probatorio.

SINTESI XVI UDIENZA PRELIMINARE PROCESSO DIAZ

Oggi sabato 6 novembre 2004 parlano l'avvocato che difende varie posizioni, ma
che prende parola per la difesa Gava, chiedendo la nullita' della posizione di
gava per vizi di forma nella notifica dell'avviso di conclusione delel indagini
e l'inutilizzabilita' in ogni caso degli atti raccolti dopo la prima proroga
perche' richiesta un giorno in ritardo rispetto ai termini di legge di sei mesi.
Sulla nullita' il giudice si riserva fino a fine udienza per poi negarla, mentre
sull'inutilizzabilita' si riserva di commentarla alla fine dell'udienza
preliminare, dato che non e' l'unica richiesta e spera di poterne fare una
valutazoine complessiva alal fine.
La difesa Luperi nella perosna dell'avvocato Di Bugno, la cui simpatia e' pari
solo a quella di una vespa a cui avete appena bastonato l'alveare, chiede

difesa gava (avv corini) e difesa gratteri (seconda parte con l'avvocato d'ascola replicano ai pm. la difesa luperi con di bugno chiedono l'incidente probatorio.

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa(pm) ; C = parti civili/parti
lese ; R = teste]

P: [fa l'appello per il processo Di Bernardini]

D: (Di Bugno - Luperi) richiesta di incidente probatorio all'esame di michele burgio,
troiani pietro, affinche' riferiscano quanto accaduto nella notte tra il 21
luglio e il 22 luglio 2001, in ordine al trasporto degli ordigni incendiari.
[...]
A: (zucca) preferiremmo avere da parte della difesa di tutte le eccezioni e di
tutte le iniziative. possiamo rispondere adesso ma ci pare uno stillicidio che
non giova alla discussione.
P: in effetti avevo chiesto di presentare le istanze di incidente probatorio
prima dell'inizio della discussoine. E' depositata, andiamo cmq avanti con la
discussione. Alla fine delle discussioni valutiamo l'incidente probatorio.

quindicesima udienza preliminare il 30 ottobre 2004 con la difesa giacomini per di sarro e la difesa romanelli per canterini e un totale di altri poliziotti

Sabato 30 ottobre 2004 quindicesima udienza a 28 poliziotti per l'operazione Diaz.

Prende parola la difesa Giacomini che conclude l'udienza dell'avvocato Iunca per il funzionario della digos Di Sarro, che svolge un ottimo e lineare lavoro, non aggiungendo granche' a quello gia' detto dal suo collega nella xiv udienza preliminare

Successivamente prende parola la difesa Romanelli per Canterini e diversi altri funzionari di polizia. La difesa Romanelli non solo non e' incisiva come ci si aspettava, ma soprattutto costruisce una ipotesi difensiva che contrasta e lede alcune delle altre posizioni, replicando anche in aula quel meccanismo di scarica barile e di rovesciamento e confusione delle responsabilita' che tutte le indagini sulla Diaz e la Pascoli hanno incontrato dall'inizio.

La prossima udienza con la difesa Corini avra' luogo sabato 6 novembre 2004.

quattordicesima udienza preliminare. Parlano la difesa Iunca per Di Sarro e la difesa Usai per Mazzoni.

SINTESI

oggi quattordicesima udienza preliminare del processo a 28 funzionari e
dirigenti della polizia di stato per falso, calunnia, abuso d'ufficio e lesioni.
Oggi parla l'avvocato Iunca per il funzionario della DIGOS di Genova Di Sarro,
l'unico che ha fatto dichiarazioni durante l'udienza preliminare, e che durante
l'assalto alla diaz ha fatto da scout a una delle due colonne (l'altra e'
guidata da Spartaco Mortola).
A seguire l'avvocato Usai per Mazzoni, il diorigente dello SCO accusato di aver
redatto materialmente il verbale di sequestro.
La difesa dell'avvocato Usai onestamente non merita grande menzione, dato che si
concentra nel provare a chiarire come il suo assistito abbia si' redatto una
bozza del verbale ma che poi sia stato completato da altri e che quindi il reato
non spetti a lui ma a qualcun altro, in una versione appena piu' elaborata dello

quattordicesima udienza preliminare. Parlano la difesa Iunca per Di Sarro e la difesa Usai per Mazzoni.

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa(pm) ; C = parti civili/parti
lese ; R = teste]

P: [appello]
[ si discute della registrazione e trascrizione, l'avvocato Usai si oppone ]
P: il giudice dispone che la registrazione prosegua. Dispone altresi' che si
proceda alla trascrizione come richiesto.
P: Ieri ho indicato delle udienze per dicembre, ma mmi sono dimenticata di
quelle che intendo aggiungere a fine novembre: 24 e 26 novembre.
A: (cardona) poiche' era stato preannunciata l'acquisizione su supporto cartaceo
dei tabulati, volevo dare l'avviso che sono stati depositati in cancelleria i
tabulati su supporto cartaceo E digitale di wind, omnitel, tim, blu.

D: (iunca - di sarro) Ovviamente alla luce dei tabulati, noi citeremo alcune
telefonate. Ci riserviamo in sede di replica di notificare delle osservazioni
ove si rendesse necessario.

redicesima udienza con 4 ore di arringa dell'avvocato mascia per la difesa mortola e dominici.

SINTESI

durante la tredicesima udienza preliminare del processo a 28 ppoliziotti per falso, calunnia e abuso d'ufficio, e lesioni, parla l'avvocato Mascia, per la difesa di Mortola e Dominici.

La difesa di Mascia e' molto puntuale e oltre a riprendere la tesi del falso ideologico dei pm anziche' degli imputati dell'avvocato Li Gotti (difesa Gratteri), si spinge oltre sostenendo, seppur condito di malcelata piaggeria, che se gli imputati sono colpevoli di falso, allora anche la procura di genova, il tribunale del riesame e piu' o meno tutti quanti sono imputabili tanto quanto, dato che hanno usato i medesimi falsi atti.
Non solo, ma Mascia svetta cercando costantemente di mettere in contrapposizione la sentenza di archiviazione per i 93 (che confermerebbe secondo lui la resistenza e quindi giustificherebbe l'irruzione e il massacro) con l'attuale processo, secondo un copione che ci saremmo aspettati dai politici di professione e non certo da un avvocato in un processo cosi' delicato.

tredicesima udienza con 4 ore di arringa dell'avvocato mascia per la difesa mortola e dominici.

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa(pm) ; C = parti civili/parti
lese ; R = teste]

P: [appello]
P: l'avvocato Dascola fa pervenire la scelta di discussione per il 30 ottobre.
Faccio notare che io avvo detto il 20. Comunico che dopo l'udienza scorsa,
Mascia aveva fatto notare che la sua discussione e' lunga, io avevo dato a
Dascola la facolta' di scegliere tra il 20 e il 21. IL 30 sono previste altre
discussioni.
P: il giudice da atto che l'avvocato Romanelli deposita richiesta di Dascola di
discutere il 30 ottobre per impegno professionale che non costituisce legittimo
impedimento.
Comunica che l'avvocato Dascola e' stato autorizzato a discutere la sua
posizione il 20 o il 21 e che l'eventuale disucssoine al 30 comporterebbe uno
slittamento dell'udienza. Si rifa' pertanto a quanto stabilito nei precedenti
verbali circa l'ordine delle discussioni in relazione alla richiesta di rinvio a

dodicesima udienza preliminare in cui in sostanza l'avvocato Porciani (studio La Russa di Milano e difensore di FN) fa un po' di polemica gratuita contro il registratore mp3 ("strano marchingegno") e poi svolge una discussione degna di un quadrumane.

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa(pm) ; C = parti civili/parti
lese ; R = teste]

P: [appello]
P: [ avv. Gascona chiede il rinvio del proprio intervento difensivo in difesa
del dott Gratteri ]
P: il giudice rilevato che non viene addotto legittimo impedimento, atto a
determinare il rinvio dell'intera udienza, rilevato che l'udienza odiern ae'
deputata anche alla discussioni di altre posizione, dispone il procedersi oltre.
Dispone che l'avvocato Dascola alla prossima udienza a calendario, il 20
ottobre 2004.

A: (Zucca) una breve comunicazione. ritengo opportuno farla adesso. Volevo
soltanto informare che abbiamo acquisito il supporto cartaceo di tutti i
tabulati che avevamo richiesto ai gestori e in settimana saranno a disposizione

sintesi delle xi ud. prel. del processo contro 28 poliziotti (due udienze fa e' stato separato dal processo Di Bernardini in quanto in coma) per l'irruzione alla scuola diaz e alla scuola pascoli. Arringa breve per fare dramma dell'avvocato Di Bugno per Luperi e arringa fiume di 6 ore dell'avvocato Li Gotti per Gratteri.

SINTESI

undicesima udienza preliminare nel processo a 28 poliziotti per falso e
calunnia, lesioni, abuso d'ufficio nel contesto dell'irruzione alla scuola diaz
e al media center della scuola pascoli la notte del 21 luglio del 2001.
Diventati 28 per lo stralcio di Di Bernardini in coma per un incidente in
moto dal giorno prima dell'inizio del processo.

L'udienza di oggi doveva segnare l'arringa dei responsabili civili e degli
imputati Luperi e Gratteri.

La discussione dell'avvocato che rappresenta il Ministero degli Interni e' stata
molto cauta e ha specificato piu' volte che sotto processo non ci sono lo Stato
Italiano o la Polizia Italiana, ma alcuni suoi dirigenti e impiegati dello

trascrizione delle xi ud. prel. del processo contro 28 poliziotti (due udienze fa e' stato separato dal processo Di Bernardini in quanto in coma) per l'irruzione alla scuola diaz e alla scuola pascoli. Arringa breve per fare dramma dell'avvocato Di Bugno per Luperi e arringa fiume di 6 ore dell'avvocato Li Gotti per Gratteri.

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa(pm) ; C = parti civili/parti
lese ; R = teste]

P: [appello]
P: e' stata presentata un'istanza di rinvio per l'udienza di oggi.
D: avendo appreso dai giornali che e' in corso l'attivita' di acquisizione dei
tabulati. insisto nell'istanza di rinvio.
P: [verbalizza] l'avvocato Di Bugno insiste nella richiesta di rinvio
dell'udienza per un periodo non inferiore a 30 giorni allo scopo di preparare la
memoria difensiva gia' depositata in cancelleria.
A: (cardona) il pm ritiene che si debba stare al deciso del giudice. la
questione dei tabulati il giudice si e' gia' pronunciato due volte. quello che

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa(pm) ; C = parti civili/parti
lese ; R = teste]

P: [appello]
C: (gamberini) chiedo il rinvio a giudizio per tutti gli imputati.
In sede di udienza preliminare mi pare non vi sia molto da aggiungere alla
memoria presentata dai pm. Non c'e' molto d'aggiungere al rigore professionale,
alla qualita' giuridica e forse anche letteraria a una memoria che ripercorre
gli eventi sia nella loro dinamica sia nella loro rilevanza giudiziaria. Un
rigore dovuto alla giustizia e anche allo status professoinale degli imputati.
Un rigore che fa piacere alle parti civili perche' riduce il loro lavoro.
Dicevo che c'e' poco da aggiungere perche' io non amo in sede preliminare
discussioni sui massimi sistemi e le categorie giuridiche, pero' mi pare che
l'unica cosa indiscutibile e' che l'ud. prel. mantieneun significato
prognostico, cioe' prevede una valutazoine che il giudice da rispetto alle
prospettive del processo. [...]

trascrizione della nona udienza preliminare del processo a 29 poliziotti per i fatti della diaz-pascoli. arringhe della parti civili

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa(pm) ; C = parti civili/parti
lese ; R = teste]

P: [ fa l'appello ]
P: direi che possiamo cominciare. dividiamo tra oggi e lunedi' le parti civili.
C: (passeggi) [...] vorremmo illustrare brevemente le ragioni per cui
nell'opinione della parte civile, e senza entrare nel merito dell'area
giudicanda, si ritiene, e gia' sin d'ora si formalizza la richiesta di rinvio a
giudizio per tutti gli imputati iscritti relativamente all'episodio diaz,
sussistano nella loro pienezza gli elementi che consentono di ritenere che gli
imputati tutti debbano essere rinviati a giudizio
La nostra stella polare e' data dalla regola di giudizio dell'articolo 425, una
stella polare che ha subito a partire dall'entrata in vigoroe del codice nell'89
una serie di evoluzioni; si trattera' di analizzare queste evoluzioni e valutare

continua l'esposizione della memoria dei pm contro 29 poliziotti accusati di falso e calunnia, lesioni, abuso d'ufficio per l'irruzione nelle scuole Diaz e Pascoli, con la parte sui contributi filmici. Dalla prossima udienza (il 2 ottobre, il 7 e 8 ottobre) si procedera' agli interrogatori degli imputati

Con la sesta udienza preliminare del 27 settembre 2004 si conclude l'esposizione
della memoria dei pm contro 29 poliziotti accusati di lesioni, abuso d'ufficio,
falso e calunnia.
Il pm Cardona ha parlato per circa un ora e mezza dei contributi video che hanno
aiutato le indagini, specificando piu' volte che i contributi documentali video
e fotografici sono stati importanti, ma come conferma e riscontro dei risultati
delle indagini condotte attraverso verbali, interrogatori, dichiarazioni ecc.
ecc.
Il pm ci ha tenuto a precisare come video e foto rappresentino un dato oggettivo
ma che senza il contesto e il confronto con dichiarazioni e interrogatori non
possono rendere merito nella descrizione completa e cronologica di un

continua l'esposizione della memoria dei pm contro 29 poliziotti accusati di falso e calunnia, lesioni, abuso d'ufficio per l'irruzione nelle scuole Diaz e Pascoli, con la parte sui contributi filmici. Dalla prossima udienza (il 2 ottobre, il 7 e 8 ottobre) si procedera' agli interrogatori degli imputati

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa(pm) ; C = parti civili/parti
lese ; R = teste]

P: [fa l'appello]

A: (cardona) a me oggi tocca una parte relativa a una delle sezioni documentali,
quella che riguarda i filmati.
Ovviamente vi sono altre parti come quelle fotografiche e quelle dei fotogrammi
estratti dai video
Dei video se ne parla nella memoria e non posso non ricordare le fasi con cui la
procura e' venuta a conoscenza dei documenti
[...] La procura disponeva di un archivio digitalizzato, ma noi avevamo bisogno
di qualcosa di piu' particolare
All'inizio dell'indagine avevamo pochi materiali [...] e con questi facevamo gli

sintesi dell'udienza in cui e' cominciata l'esposizione della memoria della procura che accusa i 29 poliziotti.

Quinta udienza preliminare che dopo tanti tentennamenti entra nel vivo, con l'esposizione da parte del pm zucca della memoria con cui accusa i 29 poliziotti di falso e calunnia, abuso d'ufficio e lesioni.
Nonostante questo si e' persa una buona ora e mezza tra appello, sostituzioni, tecnicaglie procedurali e l'ennesimo tentativo della difesa di ostruire il processo (tra l'altro usando argomentazioni usate in forma piu' propria dalla difesa dei 25, ironia della sorte!).
L'esposizione orale di Zucca e' durata dalle 11 circa fino alle 15 e 30, quasi 5 ore in cui il pm ha cercato di dare conto dell'iter delle indagini, di come si sono venuti a configurare i capi di imputazione, di come e' stato difficile trovare informazioni di fronte alla reticenza e all'omerta' (spirito di corpo?) delle forze dell'ordine, di come pero' hanno cercato di iscrivere tra gli imputati solo coloro per cui le prove sembravano essere sufficientemente certe, cercando di non esagerare le imputazioni ma sperando di commisurare la giusta accusa con le prove in proprio possesso.